Challenges in the comparative study of empathy and related phenomena in animals

The aim of this review is to discuss recent arguments and findings in the comparative study of empathy. Based on a multidisciplinary approach including psychology and ethology, we review the non-human animal literature concerning theoretical frameworks, methodology, and research outcomes. One specific objective is to highlight discrepancies between theory and empirical findings, and to discuss ambiguities present in current data and their interpretation. In particular, we focus on emotional contagion and its experimental investigation, and on consolation and targeted helping as measures for sympathy. Additionally, we address the feasibility of comparing across species with behavioural data alone. One main conclusion of our review is that animal research on empathy still faces the challenge of closing the gap between theoretical concepts and empirical evidence. To advance our knowledge, we propose to focus more on the emotional basis of empathy, rather than on possibly ambiguous behavioural indicators, and we provide suggestions to overcome the limitations of previous research.

هدف این مطالعه ، بررسی بحث ها و یافته های جدید است که اخیرا در مطالعات تطبیقی با موضوع

همدلی انجام شده است . بر اساس رویکرد بین رشته ای - دو رشته روانشناسی و مردم شناسی - ما

تاریخچه ادبیات تحقیقات non human animal literture با تاکید در بخشهای تئوری _ روش

شناسی – و نتایج تحقیق مرور نموده ایم.

هدف اصلی توجه به تفاوت بین _یافته های و تفسیر یافته هایی که بر اساس تجربه بدست آمده و از طرفی

تیوریها و همچنین یافته های ابهام آمیز داده های بدست آمده است .

علی الخصوص ، تمرکز بر "سرایت هیجانی "و تحقیقات تجربی مربوط به آن داشته ایم . ما "میزان دلداری

" و "کمک هدفمند " را هم برای اندازه گیری همدردی در نظر گرفته ایم . بعلاوه ما در باره امکان پذیری

مقایسه بین موجودات با توجه به داده های که از تنها رفتار موجودات بدست میاید ، صحبت کرده ایم .

یکی از اصلی ترین داده که بدست آورده ایم این است که تحقیقات متمرکز بر "همدلی در حیوانات "هنوز

با چالش – از بین بردن شکاف بین مفاهیم تئوری و شواهد تجربی است - مواجه است.

به منظور پیشبرد دانش در این زمینه ، پیشنهاد میکنیم به جای آنکه بر شاخص های رفتاری که احتمال

دارد شفاف نباشد و مبهم است بیشتر بر ی هیجانات که به صورت همدلی خودش را نشان میدهد.ا،

توجه شود. پیشنهاد دیگر این است که محدودیت های تحقیقات پیشین را به زانو درآورده و از آنها پیشی

بگیریم